Клиент Вашей компании, не имея возможности решить свою проблему из-за ограничений по требованиям безопасности, обращается в Контакт-центр и просит Вас об одолжении, при этом явно манипулируя. Вы озвучили Клиенту требования правил безопасности (законодательства), но он продолжает манипулировать, апеллируя к Вашему сочувствую и желанию помочь. Он в деталях описывает сложную жизненную ситуацию в которой оказался из-за ограничений, говорит о необходимости срочно решить вопрос, что, если вы не поможете ему останется только нарушать закон и идти в тюрьму, либо терять работу, либо разочаровывать близких из-за того, что вы не помогли.
Предложите 2-3 фразы для эффективного противодействия клиентской манипуляции и обоснуйте для каждой фразы почему она эффективна, как она работает.
Решение:
Фраза 1:
«Да, Иван Иванович, я понимаю, как для Вас это важно, и вижу, что Вы рассматриваете крайние меры. Позвольте мне быть с Вами максимально честным: если я нарушу регламент, закон, это не решит Вашу проблему, а создаст новые — для Вас и для меня. Здесь и сейчас, могу подыскать только путь решение вопроса — обратиться в отделение (здесь может быть иной вариант, подходящий к ситуации клиента). Это действительно будет реальным шагом к решению Вашего вопроса».
Почему это эффективно:
1. Нейтрализую шантаж: спокойно признаю, что слышу манипуляцию, но показываю, что она на меня не действует. Вместо этого, указываю на последствие для клиента, в случае нарушения («создаст новые проблемы»). Я показываю, что его манипуляция неэффективна и даже вредна для него.
2. Честность, как инструмент доверия: Фраза «Позвольте мне быть с Вами максимально честным» переводит диалог на уровень общения двух взрослых людей. Это вызывает уважение на фоне того, что клиент пытается давить на эмоции.
3. Предложение конкретного пути решения: я не говорю «нет», я предлагаю тот путь, который поможет клиенту сделать первый шаг к решению его вопроса.
Фраза 2:
«Иван Иванович, представьте, что Вы попали в сложную ситуацию в горах. К Вам приезжают спасатели. Хороший спасатель не даст Вам срезать путь через опасный участок, даже если Вы очень просите — потому что его цель привести Вас целым и невредимым. Я сейчас в роли такого спасателя для Ваших финансов. Мой долг — провести вас к решению по безопасному маршруту, даже если он не самый короткий. Позвольте я подробно опишу Вам этот маршрут?»
Почему эффективно:
1. Работа с метафорой. Метафора показывает наглядно, что есть опасность (потеря денег, мошенничество), и есть проводник (оператор), который знает, как безопасно пройти этот путь. Клиент перестает видеть в банке препятствие или «злодея», а видит союзника, помощника в решении вопроса.
2. Я (оператор) превращаюсь из «стены» в «проводника». Фраза показывает, что я не из-за вредности отказываю или по своей прихоти, а потому что хочу защитить клиента. Такие аргументы, как правило, тяжело оспорить.
3. Завершая фразу вопросом «Давайте я опишу маршрут?», я перевожу клиента из состоянии «жертвы», которой отказывают, в состояние «путешественника», которого ведут. Это именно то, что фактически хочет клиент, что бы ему показали путь решения